法家三派有什么区别，它们的共同思想

　　法家是百家学派时期比较重要的思想流派，以法治为核心思想，对后世影响深远。

　　古代法家分为三派：法治派、法治派、法治派。三派均以法治为基础，但侧重点不同。

　　今天文化就给大家介绍一下法家三派的区别和共同的理念。

　　法家三派即商鞅法治学派、申不害法治学派和沈导法治学派。三者的共同点是都主张以法治和法制为核心思想，但三者之间也存在差异。

　　商鞅法治学派强调绝对法治，重视法律法规在治理中的作用，凡事依法行事。依法治校的方略是严惩重奖，做到守法者无奖、无奖，违者无奖。将无处可逃。法治学派强调“以法治国”，要求官员学法懂法，百姓“教官”。强调法律的普遍性，轻罪重刑，强化法律意识；不饶恕，不饶恕，主张罪有应得。鼓励出轨，用法律手段剥夺旧贵族的特权。法治派采取的措施，剥夺了旧贵族对地方的垄断权，加强了对地方的全面控制。

　　申不害的《明治之术》强调统治者必须以君子之术来制约臣下，以巩固自己的权威。是主子操纵下属的阴谋，是辨奸不表之人的巧妙算计，赏罚难料，一击即中。居知学派提出，至高无上的统治者必须使用权术，君主应该使用“独视”、“独听”、“独断专行”的手段来实施统治。术知派认为“独见者谓之悟，独听者谓之明，能独断者，可君天下”。天下之衰”，君主的一言一行，就能决定的兴亡，是专制独裁的表现。思想学说。

　　沈导的士知学派丰富和强化了管仲的“士”观念，所谓权即权威。神道强调强化统治者的权力，主张君主可以“以法处事”、“无为而治天下”，打击典型，震慑朝野。士儒派想尽可能地扩大的权力，将其全部集中在统治者手中，让君主成为大臣们畏惧的对象，起到威慑作用。时刻关注“势”的变化，让“势”始终在自己身边，依靠驾驭“势”来达到驾驭改革强国的目的。

　　：法家三派是古代法家内部的三派。他们都推崇法家依法治国的核心思想。在具体的治国方略上，三大派系各有侧重和特点。 .法家三家学说在韩非之前居于领先地位，也为韩非后来集法家之大成提供了思想和实践基础。

法家三派有什么区别，它们的共同思想